SIR в Индия: Върховният съд нарежда на щатите да облекчат натовареността на BLOs, да намалят часовете на дежурство

Върховният съд в четвъртък се намеси, с цел да се оправи с възходящото напрежение върху чиновниците на равнище кабина (BLOs), ситуирани за специфичната интензивна проверка (SIR) на изборните описи, като издаде поредност от инструкции на щатите да понижат работното време, да назначат спомагателен личен състав и да прегледат молбите за освобождение на филантропични аргументи, заяви Bar and Bench.

Намесата следва тревожни отчети, изтъкнати пред Съда, в това число случаи на BLO, умряли от самоубийство, за които се твърди, че се дължат на натоварен работен напън.

Какво подтикна намесата на Върховния съд в процеса на SIR?

Състав на Върховния съд, включващ основния арбитър на Индия Сурия Кант и арбитър Джоймаля Багчи изслушваше заявление, подадено от Tamilaga Vettri Kazhagam (TVK), в което се твърди, че Избирателната комисия на Индия (ECI) постанова насилствени ограничения на претрупани BLO, виновни за осъществяването на SIR.

Прочетете също | SIR в Бенгалия: Правителството на TMC не е платило на BLO ₹18 000 — Европейска комисия го назовава „ доста необичайно “

Старшият юрист Гопал Санкаранараянан, който се явява от TVK, сподели пред висшия съд, както оповестява Bar & Bench: „ Имаме детайлности от 35 до 40 BLO, които са се самоубили. Това са всички служащи и учители от Анганвади. Изпращат им се вести по раздел 32, в които се споделя, че ще бъдат затворени за 2 години. Те (Избирателна комисия на Индия) се гордеят с това. Беше му отказано и той се самоуби Старши юрист Маниндер Сингх се опълчи на молбата. „ Това е безусловно незаслужено. Тези молби не би трябвало да се преглеждат “, сподели той на правосъдния състав.

Какви опасения означи Върховният съд по отношение на процеса на SIR?

Записвайки своите наблюдения, Върховният съд призна сериозността на повдигнатите опасения: „ TVK търси ограничения от ECI за BLOs, които са подложени на рискови ограничения. Жалбоподателят е поддържане на идеята на такива чиновници, които заради здравословни аргументи, фамилни условия и други персонални условия не са в положение да извършват отговорностите, предоставени им от Избирателната комисия на Индия. “

Прочетете също | SIR в Бенгалия: TMC слага под въпрос същинската цел на проверката на гласоподавателите; цитира BLO смъртни случаи

Освен това се отбелязва, че наказателни дейности са стартирани против някои чиновници, които не желаят или не могат да извършват отговорностите си на SIR: „ Подчертава се също, че когато чиновниците не са склонни да извършват отговорностите си, ECI завежда наказателни каузи против тях. “

Съдията акцентира, че до момента в който SIR е законово упражнение, поверено на ECI, държавните управления на щатите носят отговорността за намаляване на компликациите, понесени от BLOs, внедрени за процеса. „ В случай, че са изправени пред проблеми, държавното управление на щата може да избегне сходни компликации “, се споделя в заповедта.

Какви инструкции е издал Върховният съд на страните?

Според отчета на Bar and Bench, Върховният съд е определил три ясни инструкции за облекчение на работния напън върху BLOs:

Разположете спомагателен личен състав, с цел да намалите работното време на тези, които вземат участие в SIR упражнението. Обмислете молби за освобождение за всеки обособен случай, изключително когато лицата се базират на здравословни или персонални ограничавания, и се уверете, че заместителите са уредени неотложно. Позволете на тези, които търсят други форми на облекчение, да се извърнат непосредствено към Съда, в случай че не е адресирано друго

Прочетете също | SIR в Бенгалия: Европейска комисия търси сигурност за служители на реда, личен състав от полицията в Колката

Съдебният състав на SC също по този начин удостовери, че страните остават задължени да обезпечат спомагателна работна мощ, където е належащо, с цел да изпълнят SIR дейно и хуманно.

Какъв е по-широкият подтекст на предизвикването за SIR?

Изслушването е част от по-широк набор от петиции, поставящи под въпрос осъществяването на SIR извършения в няколко страни, в това число Тамил Наду, Западен Бенгал, Утар Прадеш и Керала. Вносителите на петициите настояват, че неналичието на подобаваща работна ръка и растящият административен напън са основали несъстоятелни условия на работа за BLOs - доста от които са учители, служащи от Anganwadi и личен състав на ниско равнище с лимитирана институционална поддръжка.

Рязкото повишаване на сигналите за злополучие, в това число самоубийствата, представени от TVK, накараха правосъден надзор върху методите на ECI и разпределението на ресурсите на държавните държавни управления за проверка упражнение.

TVK беше показан от старши юрист Gopal Sankaranarayanan дружно с юристите Dixita Gohil, Pranjal Agarwal и Yash S Vijay (Bar & Bench).